“قانون جديد”: خبير تحكيمي يعلق على الحالات الجدلية في مباراة الأهلي وإنبي بشكل شامل

علق خبير تحكيمي على الحالات الجدلية التي شهدتها مباراة الأهلي وإنبي بعد صدور قانون جديد يهدف إلى تحسين أداء التحكيم في المباريات المحلية حيث أشار الخبير إلى أن التعديلات الجديدة قد تؤثر بشكل كبير على قرارات الحكام في مثل هذه المباريات الحساسة كما أكد أن تطبيق هذه القوانين يحتاج إلى مزيد من التدريب للحكام لضمان تحقيق العدالة في الملعب وأوضح أن بعض الحالات كانت تحتاج إلى تفسير أدق في ظل القوانين الجديدة مما يثير تساؤلات حول كيفية التعامل مع مثل هذه المواقف في المستقبل.

تعليق توفيق السيد على تحكيم مباراة الأهلي وإنبي

في تحليل مثير لأداء طاقم تحكيم مباراة الأهلي وإنبي، علق الحكم الدولي السابق توفيق السيد على قرارات الحكم محمد الغازي، حيث شهدت المباراة العديد من الحالات التحكيمية المثيرة للجدل، أبرزها ركلة الجزاء التي احتُسبت لصالح فريق إنبي، بالإضافة إلى تصرفات حارس الأهلي محمد الشناوي في الشوط الأول، وقد أثارت هذه القرارات الكثير من النقاش بين المشجعين والخبراء.

تحليل قرارات الحكم

قال السيد في تصريحاته لبلد نيوز: “لا أرى أن تصرف محمد الشناوي في الشوط الأول يستدعي احتساب مخالفة، ومن غير المنطقي أن يقوم الحكم بإشهار البطاقة الحمراء ثم يعود لتقنية الفيديو ويعدل قراره إلى بطاقة صفراء فقط”، موضحًا أنه كان يجب على الحكم إما الاستمرار في اللعب دون احتساب أي أخطاء، أو الالتزام بقرار الطرد إذا اعتبر أن هناك مخالفة واضحة، مما يبرز أهمية اتخاذ القرارات الحاسمة في الوقت المناسب.

قرار ركلة الجزاء وتفاصيل المباراة

أضاف السيد أيضًا: “إذا رأى الحكم وجود مخالفة، كان يجب عليه إشهار البطاقة الحمراء لمحمد الشناوي، بينما قرار احتساب ركلة الجزاء لإنبي كان صحيحًا، حيث كان هناك إهمال من لاعب الأهلي أليو ديانج”، وفي سياق متصل، انتهت المباراة بتعادل الفريقين بهدف لكل منهما، مما يزيد من تعقيد المنافسة في الدوري المصري “دوري نايل”، ويعكس أهمية القرارات التحكيمية في تحديد نتائج المباريات.